Hyvät pelaajat

[templar]

Hmm, sanoisin Témuend olevani samaa mieltä, mutta sinä loukkaantuisit... Vaan, ei nyt tosissaan, ihan mukavahan sinua sinun hulluine päähänpistoinesi on pelityttää. 8)

[Témuend]

Muuten toivottavasti minun "... Jos kohta ei ala tapahtua, niin minä teen viisaita..." Eivät haittaa sinua Templar

[Témuend]

Hmm, sanoisin Témuend olevani samaa mieltä, mutta sinä loukkaantuisit

Taidankin muuten loukkaantua, koska leikittelit jo ajatuksella! Peruna juttu oli kyllä nerokas, vaikka itse sanonkin...

[templar]

Just joo... Vaan, kyllä nuo "viisaitten" asioitten tekemiset hiukan huonontavat sinua PJ:n silmissä

[Barong]

Mielestäni todella hyvä pelaaja tuo omalla pelaamisellaan lisää yksityiskohtia ja syvyyttä pelimaailmaan. Kerran esim. pelasimme sci-fi-peliä, jossa hahmomme seikkailivat maapallolla. Jäljitimme Jim Carrey fan clubiin kuulunutta henkilöä. Yksi pelaaja muisti kyseisen aikoja sitten kuolleen koomikon ja hän alkoi keskustelemaan Jim Carreyn 2000-luvulla saamasta oscar-voitosta. Todellisuudessahan Jim Carrey ei ole voittanut oscaria eikä pelimaailman historiassakaan ollut mitään mainintaa Jim Carreyn oscar-voitosta. Siitä huolimatta pelaaja onnistui improvisoimaan täysin uskottavan keskustelun Carreyn oscar-voitosta.

Sama pelaaja onnistui muulloinkin pelatessaan luomaan samaan tyyliin pieniä yksityiskohtia pelimaailmoihin ja se toi kieltämättä enemmän syvyyttä ja uskottavuutta sekä hänen hahmoihin että pelimaailmaan. Tietenkään hän ei koskaan keksinyt esim. mitään mikä olisi ollut ristiriidassa pelimaailman historian kanssa tai jotakin mikä olisi hyödyttänyt hänen hahmoaan.

[Tapsa]

Hyvä pelaaja on sellainen, joka osaa oikeasti roolipelata hahmoaan sen sijaan, että tekisi vain jonkun mättöäijän. Pitäisi olla vähän niitä näyttelijänlahjoja.

Ja jos pelaaja on oikeasti hyvä, hän osaa paitsi roolipelata hahmoaan niin myös tehdä siitä tehokkaan, jolloin saadaan sekä hyvää tunnelmaa peliin että myöskin päästään vähän vaikeampiakin seikkailuja läpi.

[Mantelisia]

Hyvällä pelaajalla on taito improfisoida ja näytellä.Hän hallitsee jonkin verran sääntöjä mutta ei ole niistä riippuvainen,lisäksi hänellä on erinomainen kyky kestää nälkää ja unenpuutetta

[Harkonnen]

Mun kriteerit ovat ettei hyvä pelaaja nillitä tai munchkaa

[Shalee]

Hyvä pelaaja ei ota riskiä tapattaa hahmonsa ilman hyvää syytä, ja oikeasti harkitsee tekemisiään.

[Tanan]

Hyvä pelaaja inspiroi muita pelaajia pelaamaan paremmin (tarkoitan tällä roolipelausta en sääntöjen tuntemusta ).
Hyvä pelaaja pelaa niin, että muutkin pelaajat pystyvät toteuttamaan itseänsä (esim vaikka Conan Barbaari on mahtava henkilöhahmo, kuinka moni haluaisi pelata Conanin sidekickkiä?).

[SnowDog]

Milestäni hyvä pelaaja ottaa huomioon kampanjan tyylin ja pelaa siihen tyyliin. Eli herkkä tulkinta ihmisyyden angstista kevyessä taistelupainotteisessa pelissä häiritsee yhtä paljon kuin "mitäs tänään tapetaan" ajattelumalli vastaavasti pohdiskelevammassa kampanjassa.

Tietysti pelaajan pitäisi pystyä tekemään peliin sopiva hahmo myös ominaisuuksiltaan, eli riittävän tehokas, jotta pelin mekaniikan armoille jääviä osia saadaan myös ratkottua kuitenkaan käyttämättä säännöistä aina löytyviä porsaanreikiä hyväkseen vaan tekee hahmonsa niin pelin kuin sääntöjenkin hengessä.

Luonnollisesti tuo esiintymis- ja improvisointitaito on hyvin oleellista ja se kehittyy kummasti harrastuksen lomassa, mutta hyvän pelaajan pitää päästää ja myös rohkaista hiljaisempia kanssapelaajiaan parrasvaloihin.

Viimeisenä mainittakoon tietty itseohjautuvuus, että PJ:n ei aina tarvitse olla keksimässä kaikkea itse, vaan voi turvautua myös siihen, että pelaajat keksivät tekemistä hahmoilleen, vaikka se olisi alkuun vain luokkaa "hei, murtaudutaan tuohon palatsiin".

[Noutaja]

Hyvä pelaaja:
- osaa pelata hahmoaan
- osaa pelata KAIKKIA hahmoja eli ei aina sitä samaa
- Kunnioittaa Pj:tä
- Ei puhu sontaa ( se on PJ:n oikeus )
- tietää milloin taistella ja milloin ei
- tekee jotain muutakin vapaa-ajalla kuin lukee loitsukirjaansa
- mielikuvitus
- ei liikaa kysymyksiä
- kuvailee hyvin tekemisensä
- ottaa humorilla kaikki pikku vitsit
- keskittyy peliin

Siinä oli muutama hyvä, en jaksa kirjoittaa kaikkea...

[Legenda]

Hyvä pelaaja on ihan ensiksi kiinnostunut siitä, mitä ollaan tekemässä, eli tässä tapauskessa roolipeleistä. Asenteet pitää olla kohdallaan. Peliin pitää suhtautua tarpeeksi vakavasti, mutta toisaalta pitää ymmärtää, että tämä nyt kuitenkin on vain peliä.
Hyvä pelaaja jaksaa keskittyä peliin, eikä ihan koko ajan häröile off-gamena.
Hyvä pelaaja ei istu hiljaa nurkassa, vaan osallistuu aktiivisesti pelin kulkuun.
Hyvän pelaajan sosiaaliset taidot ovat kohdallaan; hän tulee toimeen ryhmän muiden jäsenten kanssa ja osaa keskustella/neuvotella.
Hyvällä pelaajalla on hyvä mielikuvitus.
Hyvä pelaaja kunnioittaa PJ:tä edes vähän.
Hyvä pelaaja kunnioittaa myös toisia pelaajia.
Hyvä pelaaja ei halua olla kaikessa paras.
Hyvä pelaaja on peleissä säännöllisesti, eikä ilmaannu paikalle silloin tällöin jos huvittaa.
Hyvä pelaaja ei valita turhaan eikä ota asioita liian henkilökohtaisesti.
Hyvä pelaaja osaa eläytyä hahmoonsa ja pelata sitä uskottavasti.
Hyvä pelaaja välittää hahmostaan ja sen tekemisistä.

Hyvä pelaaja on... hyvä pelaaja.

täällä tulee niin paljon hyviä kommentteja, että ei osaa enää paljoa lisätä. Mutta itse arvostan pelaajassa myös sitä että hänessä on ns. tyylitajua. Tykkään enemmän tai vähemmän massasta erottuvista kohtauksista ja "elokuvamaisuudesta" (keskustelua pahiksen kanssa ennen kuin suolet alkava lennellä tms.). Tällaiset asiat rikastuttavat peliä. Tosin yleensä PJn ja pelaajan näkemykset "siististä kohtauksesta" vaihtelevat melkoisesti, eli ei pidä kyllä tuomitakaan.

[Thaif]

Ei tuohon yllä olevaan voi paljoa lisätä paitsi, että pelaajien kannattaa joskus ajatella realismia ja tietysti pitää löytyä hieman nöyryyttä ja kunnioitusta arvon PJ:tä kohtaan. Tykkään itsekkin "elokuvamaisuudesta".Kuten viime Deadlands pelissä jossa oli piristävä Renegade red hat-vs-Lojalisti red hat dialogi.

[Make the ropeltaja]

hyvä lista tosiaan. Niin tuli tuossa mieleen, että kun puhuitte että vaaditte pelaajilta noita tiettyjä ominaisuuksia, mutta esim. täällä syrjäkylällä asuessa on hiukan huono alkaa liian vaativaksi, kun sitten ei saisi kasaan kuin ehkä kahden pelaajan porukan näin äkkiseltään, joka voi aina olla paikalla ja tosiaan täyttää lähes kaikki nuo vaatimukset.
Niin ja meidänkin pelissä on tavattu tämmöinen epähyväpelaaja, joka on aina sorkkimassa pelin aikana kaikkea epäolennaista tavaraa ja ei yleensä ottaen lähes milloinkaan roolipelaa hahmoaan ja minusta tuntuu, että kaikki hahmot on kopioita toisistaan. Ja kaiken lisäksi hän koittaa olla joskus enemmän kuin pelaaja, vaikka ei tiedä säännöistä, yms. yhtään mitään. Varoitan kaikkia näistä tapauksista. Ei kannata ottaa mukaan, jos vain mahdollista välttää.

[samsusi]

Eniten arvostan pelaajassa rooliin paneutumista ja roolissa pysymistä, ehkä siksi että ne ei oikein toteudu aina meidän porukassa Toinen mitä suuresti arvostan, on keskittyminen peliin, ja ehkä jos olisi pakko valita ominaisuuksista vielä joku kolmas, niin pelinjohtajan ja tämän tekemän seikkailun arvostaminen Säälittävän harvoin näkee pelaajia, jotka näihin kykenee edes jotenkin... yleensä tyypit on olleet itsekin GM:iä pitemmän aikaa

[ithelog]

Lisäisin vielä sen, että hyvä pelaaja on ihmisenä tarpeeksi kypsä. Liian pieni lapsi voi kokea pelin liian epäreiluna itselleen ja olla siksi huono pelaaja. Voisi sanoa niinkin, että huono häviäjä ei ole hyvä pelaaja. Tästä syystä pikkuveljen tms. ottaminen peliin voi olla hirveän huono asia ja jos vanhemmat tms. vaativat ottamaan lapsen mukaan peliin niin tällä asiaa voi vasta-argumentoida.